エリザベス女王杯2026AI予想｜全18頭の指数・本命馬・穴馬と買い目を無料公開

エリザベス女王杯2026のAI予想｜出走馬18頭確定・11月12日時点

ビビットAIは、確定した18頭を対象に本命・対抗・連下・単穴・穴馬・危険な人気馬を選定しました。

予想印とAI指数は11月9日時点のビビットAI独自評価を維持しており、枠順・馬番の影響はまだ反映していません。

今回の予想では、競走実績、近走成績、京都芝2200mへの適性に加え、11月11日の最終追い切りと騎手・斤量も確認しています。

※出走馬と騎手は確定していますが、11月12日時点では枠順・馬番は未発表です。

なぜこの評価になったのか、詳しく解説していきます。

◎（本命）｜カムニャック

ビビットAIが本命に選んだのは、AI指数94点で総合評価1位のカムニャックです。

昨年のオークスを制した実績に加え、今年はヴィクトリアマイルで2着、前走のアイルランドトロフィーでは見事1着を獲得。

G1でも安定した成績を残しており、今回のメンバーでは競走能力を最も高く評価しています。

ただし、不安材料となるのがスタンド前からの発走です。

2025年の秋華賞では発走前にイレ込み、1番人気ながら16着に大敗。

今回も同じ京都競馬場のスタンド前発走となるため、当日のテンションには注意が必要でしょう。

それでも、能力面では今回のメンバーで最上位と判断。

精神面の課題を克服できれば、優勝に最も近い存在だとビビットAIは評価しています。

◯（対抗）｜ジュウリョクピエロ

対抗に選んだのは、AI指数91点でS評価のジュウリョクピエロです。

前走のオークスでは、馬群の間を抜け出して見事1着で、芝レース3連勝でG1初制覇を果たしました。

特に評価したいのは、東京芝2400mのオークスを勝ち切った実績です。

今回の京都芝2200mでも、距離への対応力は十分にあると考えられます。

ただし、秋華賞を回避しており、約6か月ぶりの実戦となる点には注意が必要。

さらに、今回は初めて古馬と対戦するため、これまで以上に厳しい競馬になる可能性があります。

休み明けの状態が万全であれば、カムニャックを逆転しても不思議ではないとビビットAIは判断しています。

△（連下）｜アクアヴァーナル

連下に選んだのは、AI指数89点でA評価のアクアヴァーナルです。

今年は阪神大賞典で2着、天皇賞（春）では4着と、牡馬を相手に長距離重賞で好走。

前走の京都大賞典でも3着に入っており、競走能力の高さを証明しています。

特に注目したいのは、京都競馬場での実績です。

天皇賞（春）と京都大賞典で好走していることから、今回の舞台への適性は高いと考えられます。

ただし、近走は2400m以上のレースが中心となっており、2200mへの距離短縮が課題。

スピードが求められる展開になった場合、追走に苦労する可能性があります。

一方、今回は牝馬限定戦となるため、これまで強豪牡馬と戦ってきた経験は大きな強み。

距離短縮に対応できれば、馬券圏内に入る可能性は十分にあるとビビットAIは評価しています。

▲（単穴）｜ジョスラン

単穴に選んだのは、AI指数87点でA評価のジョスランです。

今年の小倉牝馬ステークスで重賞初制覇を果たし、前走のアイルランドトロフィーでも2着と好走しました。

特に前走では、ゴール直前まで先頭を守る競馬を披露。

カムニャックには敗れたものの、最後まで粘り強い走りを見せており、近走の充実ぶりがうかがえます。

また、昨年の秋華賞でも4着に入っていることから、京都競馬場への対応力も評価できるでしょう。

ただし、今回の2200mでは、前走よりも400mの距離延長となります。

道中で余計な脚を使わず、最後まで粘り込めるかが重要です。

前走のように好位からスムーズに競馬ができれば、上位2頭を脅かす存在になるとビビットAIは予測しています。

☆（穴馬）｜ラヴァンダ

ビビットAIが穴馬として注目したのは、AI指数85点でA評価のラヴァンダです。

昨年のアイルランドトロフィーを制し、今年の中京記念でもコースレコードで優勝するなど、重賞で結果を残しています。

特に評価したいのは、近走で見せているスピード能力の高さです。

今年の東京新聞杯でも2着に入っており、強い相手にも通用する実力を備えています。

ただし、気になるのは2200mへの距離延長。

近走はマイル前後のレースが中心となっており、今回の距離で最後まで脚を使えるかは未知数です。

そのため、本命や対抗としては評価しにくいものの、距離延長に対応できれば上位進出も期待できます。

距離への不安から人気を落とすようであれば、馬券に組み込む価値のある穴馬だとビビットAIは判断しています。

✕（危険な人気馬）｜チェルヴィニア

ビビットAIが危険な人気馬として警戒しているのは、チェルヴィニアです。

2024年のオークスと秋華賞を制した二冠牝馬であり、実績だけを見れば今回のメンバーでも上位の存在。

しかし、気になるのは近走の成績です。

今年は5着、16着、8着と勝ち切れないレースが続いており、全盛期の走りを取り戻せていません。

前走の新潟記念でも8着に敗れているため、今回も過去の実績だけで高く評価するのは危険でしょう。

一方、2024年のジャパンカップでは強豪牡馬を相手に4着と好走しており、能力そのものを否定することはできません。

そのため、復調の兆しが見られれば評価を見直す必要があります。

ただし、現時点では近走の不振を重く受け止め、人気を集めるようであれば慎重に判断すべき1頭だとビビットAIは評価しています。

エリザベス女王杯2026のAI評価

エリザベス女王杯2026の出走予定馬18頭を対象に、競走実績・近走成績・距離適性などを総合的に評価しました。

ビビットAIでは、各馬を5つの項目から分析し、合計100点満点でAI指数を算出しています。

各項目の配点と、評価を上げる要素・下げる要素は以下のとおりです。

特に重視しているのは、競走能力（30点）と近走成績（25点）です。

この2項目で全体の55%を占めており、過去の実績だけでなく、現在の競走能力も重視しています。

また、展開適性は想定されるレースの流れをもとにした予測評価です。

枠順や馬場状態によって判断が変わる可能性がありますのでご注意ください。

では、各馬の評価をみていきましょう。

評価ランクの詳細

【90点〜100点】S評価：軸に選ぶべき馬

【80点〜89点】A評価：勝ち負けが期待できる馬

【70点〜79点】B評価：馬券に絡む可能性が高い馬

【60点〜69点】C評価：展開次第で好走が期待できる馬

【50点〜59点】D評価：好走には不安が残る馬

【0点〜49点】E評価：馬券への絡みが期待しにくい馬

S評価｜カムニャック

現時点でのAI評価1位は、カムニャックです。

前走のアイルランドトロフィーでは、1番人気の期待に応えて見事1着でゴール。

エリザベス女王杯でも、1番人気に支持される可能性が高いでしょう。

ただし、懸念材料となるのがスタンド前からの発走です。

2025年の秋華賞では、発走前にゲート内で立ち上がる場面があり、1番人気ながら16着に大敗しました。

ただし、陣営はイレ込みが直接の敗因ではないと説明しており、大敗の原因は明確になっていません。

今回もスタンド前からの発走となるため、当日の落ち着きやゲートでの様子には注意が必要でしょう。

S評価｜ジュウリョクピエロ

AI評価2位は、ジュウリョクピエロです。

前走のオークスでは、5番人気ながら見事1着でゴール。

芝レースで3連勝を達成し、G1初制覇を果たしました。

特に評価したいのは、東京芝2400mのオークスを勝ち切った距離適性です。

エリザベス女王杯は京都芝2200mで行われるため、距離への不安は比較的小さいと考えられます。

ただし、気になるのは実戦から約6か月の間隔が空いていること。

秋華賞は調整が間に合わず回避しており、今回は休み明けで初めて古馬と対戦することになります。

能力面ではカムニャックにも引けを取らない存在ですが、休み明けの仕上がりが結果を左右するとビビットAIは判断しています。

エリザベス女王杯2026｜有力馬を比較して本命・対抗を選んだ理由

エリザベス女王杯2026では、カムニャックを本命、ジュウリョクピエロを対抗に選びました。

ただし、両馬のAI指数は94点と91点で、わずか3点差です。

また、ジョスランやラフターラインズも過去の直接対決では上位馬と接戦を演じており、能力差が大きいとはいえません。

そこで、実際のレース結果や斤量、近走の状態を比較し、予想印を分けた理由を詳しく解説します。

カムニャックとジュウリョクピエロ｜本命と対抗を分けた3点差

今回のAI予想で最も高く評価したのはカムニャックですが、ジュウリョクピエロも今年のオークスを制した実力馬。

まずは、両馬の評価を比較してみましょう。

両馬ともオークスを制したG1馬ですが、評価を分けたのは近走の実績と距離への対応力です。

カムニャックは昨年のオークスを制し、今年のアイルランドトロフィーでも1着。

2400mのG1勝利実績があり、直近の1800m戦でも結果を残しているため、幅広い距離への対応力を評価できます。

一方、ジュウリョクピエロは今年のオークスを制したものの、秋華賞を回避しており、今回は約6か月ぶりの実戦。

さらに、初めて古馬と対戦するため、春と同じ走りができるかは未知数です。

AI指数の内訳でも、競走能力は29点対28点、近走成績は25点対24点、距離・コース適性は19点対18点と、カムニャックがそれぞれ1点上回っています。

ただし、ジュウリョクピエロには54kgで出走できる利点があります。

カムニャックより2kg軽いため、休み明けでも能力を発揮できれば逆転する可能性は十分にあるでしょう。

現時点では、秋の実戦で好調さを示しているカムニャックを本命とし、休み明けの状態に不確定要素が残るジュウリョクピエロを対抗に選びました。

カムニャックとジョスラン｜前走は半馬身差でも斤量に違い

続いて比較したいのが、カムニャックとジョスランです。

両馬は2026年10月11日のアイルランドトロフィーで直接対決しています。

前走のアイルランドトロフィーでは、ジョスランが先に抜け出したものの、最後はカムニャックが差し切って勝利しました。

着差は半馬身と小さく、ジョスランも十分に評価できる内容です。

ただし、注目したいのは両馬の斤量差。

前走はカムニャックが56kg、ジョスランが55kgと、カムニャックの方が1kg重い条件で勝利しています。

一方、今回のエリザベス女王杯では、どちらも56kgで出走するため、前走の斤量差はなくなります。

また、カムニャックは東京芝2400mのオークスを制した実績があり、今回の2200mへの対応力も評価できるでしょう。

対するジョスランは前走の1800mから400mの距離延長となり、最後まで粘り込めるかが課題です。

もちろん、レース展開や位置取りによって結果が逆転する可能性はあります。

それでも、直接対決の結果と斤量差、過去の距離実績を考慮すると、現時点ではカムニャックを上位に評価するのが妥当とビビットAIは判断しています。

ジュウリョクピエロとラフターラインズ｜オークスは同タイムの接戦

ジュウリョクピエロとラフターラインズも、今年のオークスで直接対決しています。

ジュウリョクピエロが1着、ラフターラインズが3着でしたが、実際の走破タイムには差がありませんでした。

注目したいのは、両馬とも後方から追い込み、同じ2分25秒6でゴールしていることです。

ジュウリョクピエロは4コーナー14番手から上がり33秒1を記録し、最後は差し切って勝利。

一方、ラフターラインズも13番手から33秒3の末脚を使っており、最後まで接戦を演じています。

上がり3ハロンの差は0秒2で、春のオークスでは両馬とも高い末脚能力を示しました。

ただし、今回の状態には注意が必要です。

ジュウリョクピエロは秋華賞を回避しており、約6か月ぶりの実戦となります。

ラフターラインズもオークス後に骨折が判明して休養していたため、今回が復帰戦です。

そのため、春のオークスの結果だけで両馬の能力差を決めることはできません。

今回のAI予想では、G1を勝ち切った実績と末脚の鋭さを評価し、ジュウリョクピエロを上位に選びました。

一方、ラフターラインズも1週前追い切りではS評価を獲得しており、状態次第では評価を上げる余地があります。

最終追い切りでの動きや当日の馬体の状態を確認したうえで、両馬の評価を見直す必要があるでしょう。

【エリザベス女王杯2026】ビビットAIの推奨買い目

11月12日に出走馬と騎手18頭が確定しましたが、枠順・馬番はまだ発表されていません。

そのため、馬番を指定した推奨買い目は現時点では公開していません。

枠順が判明した11月13日以降、先行争いと有力馬の位置取りを再確認したうえで、券種・軸馬・相手馬・点数を公開予定です。

買い目の公開状況についてはビビットAIの公式LINEでもお知らせします。

▶ビビットAIの公式LINEはこちら

AIによるエリザベス女王杯2026の展開予想｜枠順確定前

※現時点の展開予想は、過去の位置取りをもとにした暫定的な推測です。
枠順・馬番が未確定のため、断定はできませんので、ご注意ください。

セキトバイーストやレーゼドラマは近走で先行しており、ヴーレヴーも好位で運んだ実績があります。

前に行きたい馬が複数いるため、序盤の位置取りが結果に影響する可能性があります。

カムニャックは前走のアイルランドトロフィーで道中8番手から差し切り、ジョスランは6番手付近から2着となりました。

ジュウリョクピエロとラフターラインズはオークスで後方から末脚を伸ばしており、上位候補には脚質の異なる馬がそろっています。

推測ですが、前半に先行争いが激しくなれば差し脚を使える馬に出番が増える一方、落ち着いた流れなら先行馬の粘り込みにも警戒が必要でしょう。

枠順発表後に隊列を見直し、具体的な展開予想に更新します。

エリザベス女王杯の出走馬18頭を全頭診断｜1週前追い切りをもとに評価

エリザベス女王杯2026の出走馬18頭を対象に、1週前追い切りの内容から状態を分析しました。

今回は追い切り時計だけでなく、調教でかけられた負荷や直線の伸び、前走からの調整過程にも注目しています。

※2026年11月12日時点の1週前追い切り評価です。

S〜C評価は追い切り内容に対する独自評価であり、前述のAI総合指数とは異なります。

ヴーレヴー｜追い切りS評価

ヴーレヴー｜追い切りS評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン80秒6、ラスト1ハロン11秒0を記録しました。

単走ながら全体時計・終いの時計ともに優秀で、しっかりと負荷をかけられています。

特に注目したいのは、6ハロン80秒台で走りながら、最後の1ハロンを11秒0でまとめている点です。

前走のオールカマーでも3着に入っており、2200mで結果を残していることも好材料。

追い切り時計と距離実績の両面から、今回の注目馬としてS評価を付けています。

アクアヴァーナル｜追い切りS評価

アクアヴァーナル｜追い切りS評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン81秒9、ラスト1ハロン11秒6を記録しました。

古馬3勝クラスのキングブルーと併せ、先行する形から最後は同時にゴール。

終盤まで大きく減速せず、十分な負荷をかけられています。

前走の京都大賞典では牡馬を相手に3着と好走しており、今回も京都コースでの実績を活かせる点は魅力でしょう。

追い切り内容にも大きな不安はなく、現時点でS評価としました。

ラヴァンダ｜追い切りS評価

ラヴァンダ｜追い切りS評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン79秒3、ラスト1ハロン11秒5を記録しました。

今回確認できた出走馬の中でも、全体時計の速さが目立っています。

単走での調整ながら、6ハロン79秒台を記録している点は高く評価できるでしょう。

前走のアイルランドトロフィーでも3着に入っており、近走の成績も安定しています。

一方、今回の2200mでは距離延長が課題となりますが、追い切りの内容自体に大きな不安はありません。

状態面では今回の出走馬の中でも上位と判断し、S評価を付けました。

ラフターラインズ｜追い切りS評価

ラフターラインズ｜追い切りS評価

1週前追い切りは美浦Wコースで6ハロン81秒9、ラスト1ハロン12秒0を記録しました。

不良馬場での調整ながら、古馬3勝クラスのグレイテストソングに0秒4先着しています。

ラスト1ハロンの時計は突出していませんが、馬場状態を考慮すると全体時計は十分に評価できる内容です。

前走のオークスでは3着に入っており、2400mで結果を残していることも今回の好材料。

今回は休み明けとなりますが、1週前の段階で一定の負荷をかけられている点は評価できます。

現時点ではS評価としました。

クイーンズウォーク｜追い切りA評価

クイーンズウォーク｜追い切りA評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン84秒5、ラスト1ハロン10秒7を記録しました。

全体時計は比較的控えめですが、注目すべきは最後の1ハロンです。

10秒7という速い時計を記録しており、直線での加速力を示しています。

前走のアイルランドトロフィーでは8着に敗れたものの、追い切り時計からは巻き返しに向けた好材料が見られます。

今回のレースで持ち前の末脚を発揮できれば、上位争いに加わる可能性もあるでしょう。

現時点ではA評価としました。

カムニャック｜追い切りA評価

カムニャック｜追い切りA評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン79秒7、ラスト1ハロン11秒2を記録しました。

オープンクラスのメリオーレムと併せ、追走する形から最後は同時にゴールしています。

6ハロン79秒台という速い時計を出しており、十分な運動量を確保できている点は高評価です。

前走のアイルランドトロフィーでも勝利しているため、状態面に大きな問題があるとは考えていません。

ただし、今回のエリザベス女王杯ではスタンド前からの発走が懸念材料。

能力面では本命候補ですが、最終追い切りで落ち着いて走れるかも確認したいため、現時点の追い切り評価はAとしています。

シャドウメテオ｜追い切りA評価

シャドウメテオ｜追い切りA評価

1週前追い切りは美浦Wコースで6ハロン84秒0、ラスト1ハロン11秒8を記録しました。

馬なりでの調整となっており、強い負荷をかけずに一定の時計を出しています。

併せ馬には0秒1遅れていますが、馬なりでの追い切りであることを考えると、着差だけで評価を下げる必要はないでしょう。

前走の新潟牝馬ステークスでは2200mで勝利しており、今回と同じ距離で実績がある点も魅力です。

追い切りに大きな不安は見られず、A評価としました。

コガネノソラ｜追い切りA評価

コガネノソラ｜追い切りA評価

1週前追い切りは美浦Wコースで6ハロン83秒5、ラスト1ハロン11秒7を記録しました。

不良馬場での調整ながら、併せ馬に0秒4先着している点は好材料です。

前走のクイーンステークスでも2着と好走しており、近走の成績を考えても軽視できない存在でしょう。

一方で、今回の2200mは前走から400mの距離延長となるため、折り合いとスタミナが重要になります。

追い切りでは一定の評価ができるものの、距離適性は別に判断する必要があります。

状態面の評価はAとしました。

レイクラシック｜追い切りA評価

レイクラシック｜追い切りA評価

1週前追い切りは栗東CWコースで7ハロン97秒6、ラスト1ハロン11秒4を記録しました。

古馬1勝クラスのアイルドゥレーヴェを追走し、最後は0秒4先着しています。

7ハロンから長めに追われているため、距離延長を見据えた調整としても参考になる内容です。

前走のローズステークスでは10着に敗れていますが、今回の追い切りでは終いに11秒台の時計を記録しました。

競走実績では上位馬に劣るものの、追い切り内容だけなら一定の評価が可能でしょう。

現時点ではA評価としています。

ステレンボッシュ｜追い切りB評価

ステレンボッシュ｜追い切りB評価

1週前追い切りは美浦Wコースで6ハロン84秒5、ラスト1ハロン11秒2を記録しました。

馬なりでの調整ながら終いは11秒台前半でまとめており、一定の瞬発力を示しています。

前走の新潟記念では11着と大敗しているため、今回は復調できるかが最大のポイントになるでしょう。

今回の追い切り時計に悪い印象はありませんが、これだけで本来の状態に戻ったと判断するのは難しいところです。

現時点ではB評価とし、最終追い切りの内容を確認したいと考えています。

チェルヴィニア｜追い切りB評価

チェルヴィニア｜追い切りB評価

1週前追い切りは美浦Wコースで7ハロン94秒8、ラスト1ハロン11秒8を記録しました。

7ハロンから長めに時計を出しており、今回は十分な運動量を確保できている点が特徴です。

前走の新潟記念では8着に敗れているため、今回は状態面の立て直しが求められます。

今回の追い切りではしっかりと負荷をかけられていますが、長めから追った効果が実戦で表れるかは未知数。

過去のG1実績だけで判断せず、最終追い切りの反応や調整内容も確認したいところです。

現時点ではB評価としました。

セキトバイースト｜追い切りB評価

セキトバイースト｜追い切りB評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン81秒4、ラスト1ハロン11秒5を記録しました。

単走で強めに追われ、全体時計は十分に評価できる内容です。

前走のアイルランドトロフィーでは15着に敗れていますが、今回の追い切りでも一定の負荷をかけられています。

ただし、近走成績を考えると、調教時計の良さをそのままレースでの好走につなげられるかは疑問が残ります。

状態面については大きく評価を下げる必要はないものの、現時点ではB評価が妥当だと判断しました。

ジュウリョクピエロ｜追い切りB評価

ジュウリョクピエロ｜追い切りB評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン83秒1、ラスト1ハロン11秒1を記録しました。

古馬2勝クラスのシーミハットクと併せ、一杯に追われて最後は同時にゴールしています。

ラスト1ハロン11秒1という時計は優秀ですが、今回は約6か月ぶりの実戦となる点が気になります。

オークスを制した競走能力は高く評価できる一方、休み明けの状態がどこまで整っているかは慎重に判断したいところ。

今回の追い切りで負荷をかけられたことは好材料ですが、最終追い切りでさらに良化するかが重要でしょう。

現時点ではB評価としています。

ジョスラン｜追い切りB評価

ジョスラン｜追い切りB評価

1週前追い切りは美浦Wコースで計時5ハロン69秒4、ラスト1ハロン11秒4を記録しました。

馬なりでの単走調整となっており、終いには11秒台前半の時計を出しています。

前走のアイルランドトロフィーではカムニャックに次ぐ2着となっており、近走の実績は十分です。

ただし、今回確認できた情報だけでは、追い切り中の細かな動きや状態の変化までは判断できません。

そのため、時計だけで過度に高く評価することは避け、現時点ではB評価としました。

エストゥペンダ｜追い切りC評価

エストゥペンダ｜追い切りC評価

1週前追い切りは美浦Wコースで5ハロン66秒1、ラスト1ハロン11秒8を記録しました。

古馬2勝クラスのホウオウブースターを追走し、最後は0秒1先着しています。

時計自体は悪くありませんが、終盤の伸びだけを見ると、特別に高く評価できる内容とまではいえません。

前走の関越ステークスでは勝利しているものの、今回は距離延長と相手強化への対応も必要です。

現時点ではC評価とし、最終追い切りでの変化を確認したいと考えています。

ニシノティアモ｜追い切りC評価

ニシノティアモ｜追い切りC評価

1週前追い切りは美浦Wコースで6ハロン84秒8、ラスト1ハロン11秒5を記録しました。

不良馬場で一杯に追われ、併せ馬には0秒1遅れています。

馬場状態を考慮する必要はあるものの、強く追われた内容としては、もう少し余裕のある時計を期待したいところです。

最終追い切りでの変化を確認したいため、現時点ではC評価としています。

前走のアイルランドトロフィーでも7着に敗れており、今回は状態面での上積みが必要でしょう。

レーゼドラマ｜追い切りC評価

レーゼドラマ｜追い切りC評価

1週前追い切りは栗東CWコースで6ハロン83秒4、ラスト1ハロン11秒9を記録しました。

古馬3勝クラスのディニトーソを追走し、最後は0秒1遅れています。

全体時計は極端に悪い数字ではありませんが、終いの時計にはもう少し速さが欲しいところです。

前走のチャレンジカップでは7着に敗れており、G1で上位争いをするには状態面でも上積みが求められます。

最終追い切りでさらに良化するかを確認したいため、現時点ではC評価としました。

ケリフレッドアスク｜追い切りC評価

ケリフレッドアスク｜追い切りC評価

1週前追い切りは栗東CWコースで5ハロン68秒9、ラスト1ハロン12秒5を記録しました。

単走での調整となりましたが、時計だけを見ると強調できる材料は多くありません。

特にラスト1ハロン12秒5は、今回の出走馬の中でも目立つ数字とはいえないでしょう。

前走の新潟牝馬ステークスでは5着となっており、今回はさらに強い相手との対戦が予想されます。

最終追い切りで時計や走りに改善が見られるかが重要です。

現時点ではC評価としています。

エリザベス女王杯｜過去20年分のデータから導く消しデータ

エリザベス女王杯の過去20年（2006〜2025年）の結果から、馬券圏内に入りにくい馬の共通点を分析しました。

今回は、3着内率が0%の条件に加え、極端に好走率が低い条件も調査しています。

まずは、過去20年の消しデータと3着内率をご覧ください。

※成績は「1着-2着-3着-着外」の順番です。

※3着内率は、出走頭数に対して3着以内に入った馬の割合です。

※2020〜2022年の阪神開催も集計対象に含みます。

上記のうち、過去20年で一度も馬券圏内に入っていないのは、13番人気以下・8番人気・馬番14番・馬番17番の4条件です。

一方、その他の条件は3着以内に入った馬が存在するため、消し候補として考える必要があります。

では、それぞれの条件を、詳しいデータとともに確認していきましょう。

消しデータ①｜13番人気以下は過去20年で98頭すべて馬券圏外

最初に注目したいのは、単勝人気別の成績です。

過去20年で13番人気以下だった98頭は、すべて4着以下に敗れています。

98頭が出走して3着以内は一度もなく、3着内率は0%です。

実際の人気別成績を確認してみましょう。

興味深いのは、12番人気までは3着以内に入った実績があること。

2009年には11番人気のクィーンスプマンテが優勝し、2024年には12番人気のラヴェルが2着に好走しました。

つまり、単純に人気が低いという理由だけでは、消しデータとして成立しません。

しかし、13番人気以下になると過去20年で98頭すべてが馬券圏外という結果になっています。

また、8番人気も20頭すべてが4着以下に敗れています。

ただし、9番人気は3着内率20.0%なので、8番人気だけの不振には偶然が含まれている可能性があります。

現時点では13番人気以下を特に重視し、8番人気のデータは補足的な判断材料とするのがよいでしょう。

消しデータ②｜馬番14番・17番は過去20年で3着以内なし

続いて注目したいのは、馬番別の成績です。

過去20年の結果を調べたところ、馬番14番と17番からは3着以内に入った馬が一度も出ていません。

14番は19頭、17番は14頭が出走しており、合計33頭すべてが馬券圏外に敗れています。

ただし、この結果だけで外側の馬番が不利とは判断できません。

実際に、18番は11頭中5頭が3着以内に入っており、3着内率45.5%と好成績を残しています。

また、2020〜2022年は阪神開催だったため、京都芝2200mだけの傾向を示しているわけではありません。

14番・17番は過去20年で馬券圏内がないものの、馬番だけで全馬を消すのは慎重に判断したいところです。

消しデータ③｜前走がオープン特別以下の馬は3着内率6.0%

レース前に確認できる条件の中で、特に注目したいのが前走の格です。

過去20年で、前走がリステッド競走・オープン特別・条件戦だった馬は67頭。

そのうち3着以内に入った馬はわずか4頭で、3着内率は6.0%と低い結果になっています。

さらに、JRAが公開している直近10年（2016〜2025年）の前走クラス別成績も確認してみましょう。

※こちらの表のみ2016〜2025年の10年分です。リステッド競走はオープン特別に含みます。

前走がG1だった馬の3着内率は29.6%、G2だった馬は21.2%。

一方、前走が3勝クラスだった馬は15頭すべて馬券圏外に敗れています。

このことからも、前走の格が結果に関係している可能性が考えられるでしょう。

2026年の確定出走馬18頭のうち、前走がオープン特別以下だったのは以下の3頭です。

• エストゥペンダ：関越S1着（オープン）
• シャドウメテオ：新潟牝馬S1着（リステッド）
• ケリフレッドアスク：新潟牝馬S5着（リステッド）

この3頭はいずれも前走が重賞ではなく、過去20年の3着内率6.0%という条件に該当しています。

ただし、前走を勝利しているエストゥペンダとシャドウメテオについては、近走の勢いや距離適性も考慮する必要があります。

特にシャドウメテオは、今回と同じ芝2200mの新潟牝馬ステークスを制しており、距離への対応力を評価できるでしょう。

一方、エストゥペンダは前走の1800mから400mの距離延長となるため、スタミナ面が課題です。

過去傾向を重視するなら上記3頭は減点対象ですが、前走の格だけで馬券から完全に消すのは慎重に判断したいところです。

消しデータ④｜前走10着以下の馬は3着内率7.0%

前走の着順も、馬券圏内に入る馬を絞るうえで重要です。

過去20年で前走10着以下だった57頭のうち、3着以内に入ったのはわずか4頭。

3着内率は7.0%で、50頭以上の出走例がありながら好走率は低くなっています。

前走6〜9着だった馬は71頭中9頭が3着以内に入っており、4頭の優勝馬も出ています。

一方、前走10着以下になると3着内率は7.0%まで下がります。

2026年の確定出走馬では、以下の3頭が該当します。

• ステレンボッシュ：前走・新潟記念11着
• セキトバイースト：前走・アイルランドT15着
• レイクラシック：前走・ローズS10着

中でもステレンボッシュはG1を制した実績があるため、過去の能力だけを見れば軽視できない存在です。

しかし、今回の消しデータでは前走11着が不安材料となります。

セキトバイーストとレイクラシックについても、近走から大きく巻き返す必要があるでしょう。

この3頭は過去20年の傾向から、馬券圏内に入る可能性を慎重に評価したい馬です。

ただし、57頭中4頭が3着以内に入っているため、完全な消し条件ではありません。

消しデータ⑤｜6歳以上の馬は3着内率11.8%

年齢別の成績にも注目してみましょう。

エリザベス女王杯は、3歳・4歳の牝馬が好成績を残しているレースです。

過去20年では3歳・4歳の197頭のうち45頭が3着以内に入っており、3着内率22.8%を記録しています。

一方、6歳以上の馬は34頭中4頭しか馬券圏内に入っておらず、3着内率は11.8%にとどまっています。

6歳以上は3歳・4歳と比べて、3着内率が約半分という結果です。

ただし、2025年には6歳のライラックが9番人気で3着に好走しています。

年齢だけで馬券から完全に消せるわけではありません。

なお、2026年の確定出走馬18頭に6歳以上の馬はいないため、今回は該当馬なしとなります。

そのため、今年の予想では年齢による減点よりも、近走成績や距離適性などの条件を優先して判断します。

消しデータ⑥｜前走から中2週以内の馬は3着内率13.3%

レース間隔についても調査しました。

過去20年で前走から中2週以内に出走した馬は30頭。

そのうち馬券圏内に入ったのは4頭で、3着内率は13.3%となっています。

極端に低い数値ではありませんが、過去20年の全出走馬の平均3着内率17.8%を下回っています。

短いレース間隔では、前走からの回復や調整過程が重要になると考えられます。

一方、過去には3着以内に入った馬もいるため、レース間隔だけで消すのは適切ではありません。

エリザベス女王杯2026｜消しデータに該当する6頭

ここまで紹介した過去20年の傾向を、2026年の確定出走馬18頭に当てはめてみました。

その結果、現時点で3着内率の低い条件に該当する馬は6頭です。

※該当条件ごとの過去20年の3着内率です。各馬自身の3着以内に入る予測確率ではありません。

今回の消しデータで特に気になるのは、前走10着以下に敗れているステレンボッシュ・セキトバイースト・レイクラシックの3頭です。

過去20年では前走10着以下の馬から優勝馬が出ておらず、3着内率も7.0%にとどまっています。

一方、エストゥペンダとシャドウメテオは前走を勝利しているため、勢いや距離適性なども考慮する必要があるでしょう。

今回該当した6頭はいずれも、過去20年で3着以内に入った例がある条件への該当馬であり、馬券圏外が確定するわけではありません。

エリザベス女王杯2026のAI予想まとめ

エリザベス女王杯2026のAI予想では、カムニャックを本命、ジュウリョクピエロを対抗に選びました。

また、1週前追い切りではアクアヴァーナルを含む4頭がS評価。

過去20年の消しデータに6頭が該当しています。

ただし、枠順や最終追い切りによって評価が変わる可能性もあるため、今後の動向には注意が必要でしょう。

枠順確定後には、ビビットAIによる最終予想と推奨買い目を公開しますので、ぜひ何度も訪れてチェックしてみてください。

本記事で参考にしたデータ参照元

参考データ：RACING BOOK｜過去20年のデータ、回収率データ室｜エリザベス女王杯、JRA公式｜エリザベス女王杯データ分析。